红魔在今夏转会窗口动作频频，虽未出售球员却已豪掷2亿英镑引援。不过《曼彻斯特晚报》指出，曼联仍有能力筹措资金签下布莱顿中场巴莱巴。

报道强调，夏窗零球员转出收入成为曼联面临的严峻挑战，俱乐部在新赛季揭幕前已产生2亿英镑净支出。

数据显示，利物浦今夏总投入达2.52亿英镑但净支出仅8300万，切尔西2.4亿英镑引援后净支出控制在3400万，均远低于曼联的2亿英镑净投入。

虽然曼联目前不担忧违反英超盈利与可持续发展规则（PSR），但通过球员交易改善财务状况仍是当务之急，随着转会窗口关闭临近，时间愈发紧迫。

PSR审计显示，曼联在2023/24赛季前的三年周期累计亏损3.13亿英镑，远超1.05亿英镑的合规上限。

值得注意的是，PSR评估采用红足球有限公司（Red Football Limited）而非曼联上市公司（Manchester United Plc）的财务数据，这使得部分与上市公司相关的支出（如拉特克利夫收购产生的费用）未被计入。

足球财务专家Swiss Ramble测算，曼联在2024/25赛季最多可承受1.29亿英镑亏损而不违反PSR。

俱乐部第三财季报告显示营收预期达6.7亿英镑，较上年增长1000万，尽管上赛季仅列英超第15名。

但高昂的薪资支出与球员摊销成本持续施压，加之无缘欧冠造成的收入缺口，以及累积的转会分期债务，使财政状况雪上加霜。虽然3亿英镑信贷额度尚余半数可用，但考虑到利息成本，球员出售仍是优化财务的首选。

随着2025/26财年规划启动，2022/23赛季3300万英镑亏损将移出审计周期，但2023/24赛季1.31亿和2024/25赛季1.29亿英镑的预期亏损仍凸显财务管控的重要性。

正因如此，今夏转会市场新增的4000万英镑摊销成本必须通过球员交易来对冲。

目前曼联握有多个可操作资产：拉什福德外租节省超1000万英镑薪资并获得租借费（尽管桑乔回归部分抵消了这笔节省），加纳乔若以传闻中5000万英镑转会切尔西将创造纯利润。

此外，霍伊伦若出售可回收超3000万英镑账面价值，其他不在主帅计划中的高薪球员也可能离队。

在考虑新引援前，曼联将优先通过球员交易获取财务缓冲——出售收益可全额即时入账。俱乐部在姆巴佩转会谈判中的谨慎态度也印证了这点。

作为全球顶级体育IP，曼联仍具持续投资实力，但为确保2026财年前符合PSR要求，必须通过球员出售降低薪资压力。在补强锋线后，中场目标巴莱巴或成下一个重点引援。